生物探索编者按：中国小将叶诗文游泳夺冠，引发了西方媒体关于其服用违禁药物的广泛质疑，尽管赛后检测为阴性，仍然不能够说服媒体。网络上甚至有调侃段子声称，“教练承认曾给叶诗文长期服用一种叫做一氧化二氢的液体以维持能量。”微博中很多认证账号也纷纷发布、转发。“不明真相”的网友一时间惊诧莫名，缓过神儿来才发现所谓的“一氧化二氢”就是氧化氢，化学式H2O，也就是我们平常喝的水。
国际顶级学术杂志《Nature》撰写了名为“Why great Olympic feats raise suspicions？”的文章，并使用叶诗文的赛间照片作为文章配图。网上盛传Nature借此讽刺中国运动员取得的成绩，文章评论也出现大量反对意见，国内中文网站亦跟风而应，笔者再三审察原文，并无偏颇之处。
生物探索现将全文翻译如下，供网友参考
奥运会上，到底什么样的速度算是“太快”？这个问题自从上周六打破女子400米混合游泳世界记录后就一直困扰着中国16岁游泳小将叶诗文。在那场比赛之后，一些游泳专家便怀疑叶诗文是否服用了某种有助与提高比赛成绩的药物。叶诗文的违禁药物检测结果均为阴性，国际奥委会随后在周二证实了叶诗文的赛后检测结果是“干净”的。但由此产生的辩论一直充斥着种族和政治的色彩而并非科学的分析。
Nature杂志撰稿人Ewen Callaway依据一些专业人士的说法剖析了结合运动员以往成绩及人类生理极限的分析是否可能有助于查出偷服禁药。
叶诗文的表现属于异常吗？
是的。她的400米混合泳的成绩比起她7月份参加的一次大型比赛中的同一项目成绩提高了7秒多。但是，真正让大家皱起眉头的是她最后50米的表现。叶诗文在她的最后50米自由泳中游的速度甚至比在周六男子400米混合泳中获得金牌的美国选手Ryan Lochte还要快。
药检阴性是否可以完全排除服用禁药的可能？
不能够。南非开普敦大学的运动生理学家Ross Tucker说，运动员常常在训练时会服用某些药物，现在的药检事实上并不够严格。“所有运动员在奥运会上都会通过，极少会在药检上栽跟头。”
在竞赛以外的药检则更容易抓到禁药服用者，但是，让每个顶级运动员每年定期检查显得不太那么可行。德国弗赖堡医学大学的运动生理学家Yorck Olaf Schumacher提到，随时间追踪运动员并标记下其异常比赛表现将有助于反兴奋剂机构更好的利用资源。Schumacher曾在2009年发表了一篇文章提议将行为表现分析作为反兴奋剂的工具之一。“我认为这是一种很好的廉价方式，缩小了对大批运动员的怀疑范围，因为毕竟服用兴奋剂的选手都是为了更好的成绩。”
“生物护照”是指检测运动员的血液特征来寻找服用禁药的生理学证据。它与分析赛场表现相似的方式发挥作用。这项检测自2008年引进，随后在2009年，国际自行车联盟在西班牙自行车赛手Antonio Colom的血液成分特征中找到了他使用禁药促红细胞生成素（EPO）的证据。
如何将“表现分析”应用于寻找禁药服用者？
反兴奋剂机构需要一个更好的方法来记录运动员的异常比赛表现或结果，Schumacher说，体育科学家们需要建立一个数据库，每场比赛、每个事件都记录下来，记录运动员们是如何随着年龄的增长及经验的增加提高比赛成绩。这种纵向的数据记录将被统计进数学模型，由运动员以往成绩及结合人体生理极限的分析，以确定他们是否游的或跑的“太快”。
冬奥会的速度滑雪和射击项目已经接受了这种赛场表现分析方式。国际速度滑雪和射击联盟依据过去6年来，180多位运动员的赛事表现及血液化验来指出那些最有可能服用兴奋剂的运动员。
只因为表现的太出色就应该被处罚吗？
Tucker说 “这很不公平。最后的裁决只能通过测试。”最近些年，国际自行车联盟成功的利用血液成分异常检控了服用禁药的运动员，甚至包括促红细胞生成素这种难以检测的成分。但是，运动员的赛场表现与其他很多场外因素有关，并不能因为异常优秀的表现而认定其服用违禁药物。Tucker说：“当我们看到这个来自中国的年轻运动员打破世界记录，这也并不能说明什么。”
Nature原文：https://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109
