伯豪生物转化医学服务平台
威斯腾促销
贝康招聘

张田勘:“烟草院士”与获得诺贝尔奖的滴滴涕(DDT)

2011/12/21 来源:中国生物技术信息网
分享: 
导读
中国控烟协会就“烟草院士”一事正式致信中国工程院,要求对方重新评估关于“降焦减害”的研究成果和谢剑平的院士资格。

“烟草院士”谢剑平

2011年12月15日,中国控烟协会就“烟草院士”一事正式致信中国工程院,要求对方重新评估关于“降焦减害”的研究成果和谢剑平的院士资格,同时中国控烟协会提出,希望取消谢剑平的院士资格,并对此类课题不要再立项支持。控烟协会负责人称,中国工程院已收到信并表示会“按程序办理”。  

院士的评选和撤销有一套正式的程序,经过正式的程序才能决定一个人是否当选和被撤销资格,中国工程院的回答应当说是滴水不漏。如果谢剑平当选院士的理由不成立,那么,谢剑平的导师、92岁的朱尊权的院士资格也成问题。朱尊权1997年当选为中国工程院院士,当选的理由也是对中国的烟草工业做了杰出贡献,如引进了烟草的自然醇化技术;组织制定和统一了全国烟叶分级标准;改进烤烟生产技术;在全国许多省引种试种白肋烟、香料烟;探索降低卷烟焦油含量等。  

这些理由都与谢剑平的当选一样,是站不住脚的,因为他们的所有努力都是在向市场推销和扩大烟草的消费,从而损害公众健康,直接或间接杀人,例如让人患肺癌。这种情况令人联想到DDT作为一种科研成果获得诺贝尔奖的际遇。1948年的诺贝尔医学奖授予瑞士化学家保罗•米勒,因为他发明了有机氯杀虫剂DDT(二氯二苯三氯乙烷)。使用DDT能有效杀灭害虫,保护作物和人类,同时在医疗上也有极大的用处。然而就在DDT获奖后十几年,DDT和其他一些对人、动物和环境有剧毒的杀虫剂就无情地嘲弄了DDT的获奖。1962年,美国生态学家莱切尔•卡逊出版了震惊世界的著作———《寂静的春天》,书中详细描绘了DDT和其他杀虫剂对人类环境的灾难性破坏。由于杀虫剂对环境的污染和破坏,尽管春天来了,但鸟儿不再歌唱,虫儿也不欢鸣,树枝不再发芽,花儿不再盛开,因为DDT残忍地毒杀了它们。最明显的就是作为美国象征的白头海雕因杀虫剂的毒杀而濒临灭绝。

当然,DDT造成的灾难还不只是生态方面的,人作为自然中的一员同样受到危害,因为DDT会积蓄在植物和动物组织里,通过动植物进入人体,并进入到人的生殖细胞里,以至于破坏或者改变决定未来形态的遗传物质,在让人们患病的同时,也可能致癌致畸和致突变。这些事实很快就被全世界所认识。1970年,包括瑞典在内的大多数国家明令禁止使用DDT杀虫剂。

卡逊及其著作《寂静的春天》产生了巨大的效应,它改变了人类的发展进程。“它不是通过疯狂的战争和暴力革命,而是通过改变人类思维的方向做到这点”。这就是提醒人类,我们的所作所为并非只是影响到自身,而是对自然和环境都负有责任。如果只追求对人类的有利而忽视环境和生态,最终人类也会成为生态恶化的牺牲品。

由于诺贝尔奖评委会百年来坚持一个传统,每年的奖项从不进行第二次评选,因此并没有撤销米勒因发明DDT获得的奖项。但是,诺贝尔奖生理学或医学奖评委会也公开表示,他们为1948年的诺贝尔生理学或医学奖授予DDT的发明而感到羞愧,在今后的评奖中,应当把诺贝尔奖颁发给那些经得起实践检验的发明创造和那些没有争议的成果和发明。  

中国工程院是否会撤销谢剑平和朱尊权的院士资格需要根据中国工程院的规章和程序来进行,但即使撤销不了,也许也应当学一学诺贝尔奖评委会,给公众一个交待。而中国控烟协会的提议也如同卡逊的提醒一样,检验一项科学研究成果的价值不在于其对某一工业、某一领域或某一国家是否有利,而是是否有利于所有人或大多数人,更宽广一些,是否有利于地球上的所有生物和环境。

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。