饮酒之人更应该去健身
煎蛋网 · 2016/09/19
如果酒精是你日常生活的一部分,那么你应该抽空去锻炼:一项来自英国的新研究表明,经常锻炼能够抵消酒精给身体带来的有害影响。


如果酒精是你日常生活的一部分,那么你应该抽空去锻炼:一项来自英国的新研究表明,经常锻炼能够抵消酒精给身体带来的有害影响。

在研究中,相比那些喝酒却不锻炼的人,那些喝酒且经常锻炼的人更不容易在研究期间死亡。锻炼对酒徒死于癌症的风险也有很大影响。人们早就知道酒精能够增加人们死于癌症的风险,但该研究的发现表明经常锻炼能够抵消这种增加的风险。该研究被发表在《英国运动医学期刊》上。

虽然研究人员们并不清楚锻炼究竟如何抵消酒精带来的癌症风险,但他们对此有一些猜想。澳大利亚悉尼大学运动、健康和体育活动副教授Emmanuel Stamatakis领导了此研究。

以喝酒为例,它会增加人体内的炎症,降低免疫功能,而这些都与癌症有关。而另一方面,体育活动对人体有着相反的作用,它能够降低炎症,提升人体免疫功能。

最终,酒精所引起的癌症风险也许会被锻炼降低的风险抵消。换句话说,锻炼带来的影响能够抵消酒精带来的。

久坐不动且饮酒的危险

研究人员们调查了英国和苏格兰3.6万多名男性和女性的饮酒及锻炼习惯。

他们根据这些参与者的饮酒习惯,将他们分为了六组:从不喝酒的人;以前喝酒但戒酒了的人;偶尔喝酒(意味着他们在过去七天内没有喝过酒);那些适量饮酒的人(女性每周不超过八杯酒,男性每周不超过12杯酒);危险的酒徒(女性每周喝8-20杯酒,男性每周喝12-28杯酒);以及有害饮酒的人(女性每周喝20杯酒以上,男性每周喝28杯酒以上)。

研究人员们还根据参与者的锻炼习惯对他们进行分组。不活跃小组,每周锻炼不足150个小时(推荐锻炼时长);一个每周锻炼150个小时的小组以及一个每周锻炼推荐时长2倍及以上的小组。

研究人员们发现在那些不活跃小组中的人,他们喝酒越多,就越有可能在研究十年期间死亡。然而,当酒徒们开始增加锻炼之后,他们死亡的风险减小了,虽然这种死亡风险依旧与这个人的饮酒量有关。不过,当研究人员们专门研究某个人死于癌症的风险之后,发现每周运动推荐时长几乎能够完全抵消饮酒提升的风险。

这两种情况中,唯一的例外是有害饮酒小组。在这些重度饮酒人士中,锻炼无法降低他们死亡的风险。此外,锻炼对酒徒死于心脏病的风险毫无影响。

最后,研究人员们发现偶尔饮酒其实有好处:不论锻炼程度如何,偶尔饮酒之人死亡的风险(或者死于心脏病)都会略低于其它小组。不过,偶尔饮酒在减少一个人死于癌症的风险这方面没有任何影响。

研究人员们指出该研究有许多限制。虽然他们调查了参与者的饮酒量,但他们并未调查参与者的饮酒方式,因此他们也许漏掉了饮酒狂欢。另外,研究人员们并未考虑饮食等其它会影响人们死亡风险的因素。

所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。如若转载请联系原作者。
查看更多
  • Does physical activity moderate the association between alcohol drinking and all-cause, cancer and cardiovascular diseases mortality? A pooled analysis of eight British population cohorts

    Objective To examine whether physical activity (PA) moderates the association between alcohol intake and all-cause mortality, cancer mortality and cardiovascular diseases (CVDs) mortality. Design Prospective study using 8 British population-based surveys, each linked to cause-specific mortality: Health Survey for England (1994, 1998, 1999, 2003, 2004 and 2006) and Scottish Health Survey (1998 and 2003). Participants 36 370 men and women aged 40 years and over were included with a corresponding 5735 deaths and a mean of 353 049 person-years of follow-up. Exposures 6 sex-specific categories of alcohol intake (UK units/week) were defined: (1) never drunk; (2) ex-drinkers; (3) occasional drinkers; (4) within guidelines (<14 (women); <21 (men)); (5) hazardous (14–35 (women); 21–49 (men)) and (6) harmful (>35 (women) >49 (men)). PA was categorised as inactive (≤7 MET-hour/week), active at the lower (>7.5 MET-hour/week) and upper (>15 MET-hour/week) of recommended levels. Main outcomes and measures Cox proportional-hazard models were used to examine associations between alcohol consumption and all-cause, cancer and CVD mortality risk after adjusting for several confounders. Stratified analyses were performed to evaluate mortality risks within each PA stratum. Results We found a direct association between alcohol consumption and cancer mortality risk starting from drinking within guidelines (HR (95% CI) hazardous drinking: 1.40 (1.11 to 1.78)). Stratified analyses showed that the association between alcohol intake and mortality risk was attenuated (all-cause) or nearly nullified (cancer) among individuals who met the PA recommendations. Conclusions Meeting the current PA public health recommendations offsets some of the cancer and all-cause mortality risk associated with alcohol drinking.

    展开 收起
发表评论 我在frontend\modules\comment\widgets\views\文件夹下面 test