安诺医学转录组,让科研与临床更近一步
第六届胶原蛋白行业论坛会议通知
做实验,得iPhone!

三年检验科研尘与土 二十点感慨云和月

2015/01/02 来源:丁香园论坛
分享: 
导读
本文是一位从事了多年医学检验科研的过来人的心得总结,他曾在过去几年利用检验的数据在国外SCI杂志上发过几篇文章,有meta,也有单纯的临床研究。文章中列举的20点非常“接地气”的感慨旨在与用户分享经验,帮助用户成就更好的科研检验成果。


过去几年利用检验的数据在国外SCI杂志上发过几篇文章,有meta,也有单纯的临床研究,从引用次数来看还算对得起观众。

发点零碎的感慨,没有显摆的意思,更无意改变任何人的“三观”,仅仅与各位同行共勉而已。各位战友砖下留情,不喜勿喷:

1,放弃做大事的理想,着眼于做小事。或者说:把研究做成“馒头”型,即使是旺仔小馒头,也千万不要把研究做成“鸡蛋饼”形!旺仔小馒头是很容易在SCI杂志上发表的,但是鸡蛋饼却很难发表。

2,不要自卑,SCI是公平的,不管你是在省级医院还是乡镇医院,不管你是博士还是中专,不管你的课题有没有基金支持,不管你的职称是初级还是高级,不管你是主任还是跑龙套的,只要你的研究有价值就能发。

3,成功三要素:第一,坚持;第二,不要脸;第三,坚持不要脸。在科研上,可以而且必须“二”一点。

4,脱离中国特色的低级趣味,思维上“脱亚入欧”,树立“独立”、“普世”学术观。

5,可以发中文,但是别看中文。孙子兵法上说:求其上,得其中;求其中,得其下;求其下,必败!

6,不管是写论文还是做研究,越简单越好,只要能说明问题就行!

7,不要试图一美遮百丑,遮不住的;也不要试图回避已有的研究,回避不了的。不管是做研究还是写论文,客观、公正、朴素、诚实、简约最好!

8,如果你写论文时不是一气呵成,那么这篇论文多半难以发表,除非你在投中文杂志。

9,不是所有的研究都是需要“经费”的,如果没有课题经费,可以尝试临床回顾性研究、meta分析、BCT。

10,不要瞧不起临床研究,更不要认为临床研究不是科学研究。

11,经常参与审稿,不要认为审稿是浪费时间。如果你没有机会审稿,那尝试着审视已经发表的文章。

12,电脑软件操作能力、网络技术、文献检索技术一定要熟练,一定要武装到牙齿!

13,统计一定要熟练,不要试图通过求助统计学家来解决问题,因为统计和专业是联系在一起的,抛开专业谈统计无异于缘木求鱼。

14,不管有没有六级考试,都要把英语学好。不用背雅思托福的词汇,每天看一篇文章就可以了。

15,写出来的论文一定要让大同行能看懂。如果别人没有看懂您的论文,不是别人水平太低,而是你写得太差。

16,不要认为指标太平常,技术手段太普通论文就无法发表;同样,不要认为你的技术手段很新,指标很新、论文就一定能发表。SCI看重的是“究的整体新颖性、临床价值和设计严谨性,不是看一个指标或一种手段。实际上,我发的那几篇SCI论文,翻译成中文估计很难发表在核心期刊上。

17,千里之行,始于足下;临渊羡鱼,不如退而结网!

18,不要随波逐流,更不要害怕什么枪打出头鸟!没有没有被猎人看中的鸟是很失败的!同为鸟,有的叫燕雀,有的叫鸿鹄,他们本身就是不同的。

19,发表的东西也不一定正确。

20,写论文就是讲故事,论文能否发表在很大程度上取决于你是否会“绘声绘色”地讲故事。相同的topic也能发表,只要你写得有新意。如果topic相同就无法发表,那还怎么做meta。

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。