伯豪生物转化医学服务平台
第四届中国药物基因组学学术大会暨_首届中国个体化用药—精准医学科学产业联盟大会

上顶尖大学就能赚更多钱吗?

2016/09/05 来源:中国生物技术网
分享: 
导读
顶尖大学毕业的女性相比于同校同专业的男性平均收入少16%。但是选择顶尖仍然非常重要,顶尖大学毕业的女性相比于普通高校毕业的女性平均赚得更多。


哈佛大学毕业典礼

对很多人来说,大学学费正变得越来越昂贵。就读哈佛大学,每年的学费和食宿费就高达61000美元(近41万人民币)。考虑到这么高的学费,放弃价廉的普通高校而就读这种昂贵的顶尖大学是否值得呢?

答案是肯定的,两名从事该研究的研究人员称,至少对于大部分人来说选择好学校非常重要。

他们调查比较了美国各种大学毕业生就业的收入后发现,在毕业10年后,毕业于顶尖大学的人相比于普通高校毕业的人每年收入多16000美元。他们这项研究目前尚未发表在同行评议期刊上。

此外,研究人员发现,性别差异也是存在的,即使在哈佛和斯坦福这种顶尖大学中也是如此。顶尖大学毕业的女性相比于同校同专业的男性平均收入少16%。但是选择顶尖仍然非常重要,顶尖大学毕业的女性相比于普通高校毕业的女性平均赚得更多。

"哈佛大学"级别的选择性

这项研究的两名研究人员分别是社会学博士生Dirk Witteveen和社会与城市教育学教授Paul Attewell。他们都工作于纽约城市大学的毕业中心(CUNY)。他们研究了选择顶尖大学是否与未来收入相关。

研究人员提到,顶尖与高质量不同。高质量通常衡量学生的SAT/ACT分数,为每个全日制学生的消耗,以及学生与教职人员的比例。顶尖是更狭小的概念,它强调学生整体的学术构成。顶尖与否通常由平均SAT分数来衡量。

研究人员写到:“顶尖是一个高校学生整体智力和志向的强力信号,而不是评价某个特定毕业生得到的教育质量。”

过去的研究没有发现上顶尖大学和高收入之间有联系。但是很难解释很多影响结果的特定因素,也很难使用大范围有代表性的样本,但这项新研究确实做到了。比如,除了学校因素外,研究人员还控制了性别、年龄、种族、家长收入、家长教育程度、SAT分数、大学GPA、主修专业以及就业地区。此外,他们只调查了全职工作的毕业生。

然后,研究人员分析了具有全美国代表性的调查结果,这些结果来自于3840位1993年毕业和4670位2008年毕业的全职工作人员。1993年组提供了他们毕业10年后的收入状况(此时他们33岁左右),2008年组提供了他们毕业4年后的收入状况(此时他们26岁左右)。

性别差异明显。1993年从顶尖大学毕业的女性在2003年的平均年收入是62400美元,这与毕业于普通大学的男性基本相同,他们的平均年收入是62200美元。这种性别差异在2008年组中也非常明显,从顶尖大学毕业的女性平均年收入(52400美元)不如普通高校毕业的男性多(56500美元)。

普通高校

如果专业是健康、商业、管理、以及与数学相关的专业,还有如计算机和工程,那么普通学校毕业的学生也可以挣到很高的工资。

考虑到这些行业的收入几乎与名校毕业生相同,那么如果选择某个竞争性比较低的高校有合适的专业,也是一个可以节约学费的好办法。

教育专业的毕业生收入最低,但是名校毕业的学生还是比普通学校的学生收入高很多。因为不同专业的学生收入非常不同,美国教育部的“高校记分卡”可能并没有太大帮助,因为它只给出了毕业生的平均工资,而没有评估这其中的不同。

这项研究已于近日发表在美国社会学协会的年度会议上。

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。