2018全球硬科技创新大会生物技术论坛
做实验,得iPhone!
安诺转录组文章6连发,666~

一年期限将至,看加拿大政府如何正视安乐死?

2016/01/19 来源:生物探索
分享: 
导读
2015年年初,加拿大最高法院推翻关于安乐死的禁令,为身患绝症要求安乐死的患者打开了一扇门。但是废除禁令并不是立即生效,而是被要求暂缓一年执行。2016年1月15日,加拿大最高法院决议允许安乐死,并在一年的期限上再给议会额外的4个月重新拟定关于协助患者自杀的法律法规。


2015年年初,加拿大最高法院推翻1993年制定的关于安乐死的禁令,为身患绝症要求安乐死的患者打开了一扇门。但是,废除禁令并不是立即生效,而是被要求暂缓一年执行,因为要给议会制定新规定提供充裕的时间。

现在,一年期限将近,加拿大政府关于安乐死的态度又有哪些变化?相关政策什么时候出台?近日,据外媒报道,对安乐死法案的殷殷期待等来的却是再延迟4个月的结果。不过,加拿大最高法院推翻安乐死全面禁止的决心并没有改变。

加拿大:安乐死许可法案还需再等等

当地时间2015年2月6日,加拿大最高法院推翻了关于安乐死的禁令。法院判定,这一被执行近22年的法规禁止范围过大,以至于不能为身患绝症且心智健全的成年患者提供安乐死。过去的法规认定对他们施行安乐死属于犯罪,这无疑加重了患者的痛苦。

但是,废除禁令并不是立即生效,而是被要求暂缓一年执行,以便让议会有时间针对这一争议性问题制定出新的法规。也正是因为新法规不能简单的规定如果患者提出安乐死,医生就必须执行其意愿。所以才会有一年的暂缓时间。

2016年1月15日,加拿大最高法院决议允许安乐死,并在一年的期限上再给议会额外的4个月重新拟定关于协助患者自杀的法律法规。

同时法庭同意豁免,允许一些病人可进行安乐死。据魁北克省当地媒体报道,已有两名病患要求接受安乐死,且其中一名患者已经安乐死死亡,而另外一名正处于审核中。据民意调查,多达85%的加拿大人支持安乐死。


英国:安乐死遭议会否决,与多数民众意愿背道而驰

与加拿大安乐死法规推迟出台不同,英国“安乐死法案”却直接遭拒。

2015年9月11日,英国国会下议院就“安乐死法案”进行了投票表决。其中,118位议员赞同,330位议员反对,近七成反对票让这一备受争论的法案未能通过。

1997年,72%的议员反对安乐死法案。时隔多年后,反对的票数占据74%。比例上的不变更,预示着政客们将不太可能在短期内重新启动对该法案的决议。

关于安乐死的争议

安乐死,顾名思义,让一些身患绝症的成年人得到致命剂量的药物,不受苦痛得安然逝去。实施安乐死,必须获得高等法院法官的批准文书,且由两名医生共同进行。虽建立在自愿的基础上,这个提案掀起了争论狂潮。有人认为安乐死让垂死的人来着尊严的平和离世,也有人认为“这完全不可接受”。

目前,全球仅有瑞士、荷兰、比利时、卢森堡及美国的佛蒙特州、俄勒冈州和华盛顿州明确安乐死合法。

备注:文章部分内容参考自Medical press、参考消息网。

推荐阅读

Canada top court further delays new assisted dying rules

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。