威斯腾生物:整体实验外包专业服务
伯豪生物转化医学服务平台
第四届中国药物基因组学学术大会暨_首届中国个体化用药—精准医学科学产业联盟大会

Nature综述:对著名制药企业研发投入的十年统计

2017/05/31 来源:生物探索
分享: 
导读
近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据,发现大多数药物公司即使收入停滞,在研发方面也比一般及行政花费更多。


医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动,而批评者认为药物公司丰厚的回报主要支持了企业基础设施、营销预算和投资者。事实上,两者都是可以用数据不完全支持的。

通过仔细审视研发支出、销售、一般及行政(SG&A)的成本和收入历史关系,近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据:价值最大的研发预算发生在2015年。


制药企业研发动向支出:2005 – 2015

这些公司即使收入基本持平(- 0.01%的复合年增长率)也增加了他们的投资研发(复合年增长率1.76%),并削减了SG和A(- 1.12%复合年增长率)(图1A)。这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家,超过SG&A增长率的10家公司中有9家(图1A)。所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时,也普遍保护他们的研发预算。显著收入下降后,企业的研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少(图1b)。

所以,对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的关系,研发和SG&A单方面投入很大的说法都有点夸大。

研究的数据显示,在过去十年,大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞,在研发方面比SG&A花费更多。数据还表明,即使面对急剧的收入下滑,一些公司继续投资于研发,表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的,反映了每个公司的特殊性战略重点与愿景。

参考资料

Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。