威斯腾生物:整体实验外包专业服务
第四届中国药物基因组学学术大会暨_首届中国个体化用药—精准医学科学产业联盟大会
伯豪生物转化医学服务平台

精准医疗是不是泡沫,患者最有发言权!

2016/11/09 来源:抗癌圈
分享: 
导读
今年九月,国外两篇发表在杂志上的文章就把“精准医疗”推上了审判台,指出精准医疗是“泡沫”。这样的结论一出,让正在观望的人们又多了一分疑虑,因为一篇文章说它是泡沫就算了,同时出来两篇文章都说“精准医疗”不科学,那是不是真的就不科学呢?看看患者怎么说。


“精准医疗”这个词现在在国内被提到的次数越来越多了,但我们知道,无论是一部分医学家还是一部分癌症患者或家属,他们仍然对“精准医疗”抱有一定的迟疑态度。

今年九月,国外两篇发表在杂志上的文章就把“精准医疗”推上了审判台,指出精准医疗是“泡沫”。这样的结论一出,让正在观望的人们又多了一分疑虑,因为一篇文章说它是泡沫就算了,同时出来两篇文章都说“精准医疗”不科学,那是不是真的就不科学呢?

支持精准医疗的人当然不会坐以待毙啦,正方观点也十分明确,就说了:你们说精准医疗是泡沫是不客观、不科学、不理性的!

我们来看看双方是如何反(si)驳(bi)的:

从双方各自的观点,我们并不难看出,反对者的某些担忧确实是存在,比如靶向药的耐药性和昂贵的价格,其实国外两篇文章最后得出的结论还是很中立的——

“我们不是建议完全放弃个体化医疗,而是建议进行一些小规模的,经过精心设计的合作研究,来试图对付上面提到的局限。同时,也应该给病人一个明确的信息:肿瘤的个体化治疗还没有显示出实质性的疗效,还处于临床验证阶段。”

但是呢,韩健从医疗投资的角度表明精准医疗已经形成了泡沫,是真的很容易让普通民众产生误解啊,在不了解行情和专业知识的人们心中,精准医疗会变成“骗钱害命”的虚假宣传!而且,文中最后提出的观点,更让小编难以苟同了——

“与其花成千上万块钱去做精准医疗检测,还不如找一个高档餐厅和家人精准地吃上一顿更实惠。”

人们都说“世界那么大,我想去看看”,很多盲目的患者也因为这种错误的观念选择放弃治疗,错过最佳的治疗时期!

没错,精准医疗目前是在临床试验阶段,它不能100%保证癌症患者一定能活下去。但是,靶向药有没有作用,小编认为患者是最有发言权的。以下是来自抗癌圈用户分享的抗癌经验——

家父查出肺鳞癌晚期,确诊1个月进入半昏迷状态,只有右手的中指和食指勉强能动,无奈之下我托朋友购买了印度版的特罗凯,因为昏迷不能张嘴,只能先融在水中强灌进去。家父奇迹般地在4天后恢复了神智,服药2个月后状态很好,还能用手机。

13年妈妈查出肺癌晚期、全身骨转移和脑转移,并且伴有脑梗、全身静脉血栓堵塞的现象。意识不清醒也无法做穿刺,医生建议我们赌一把靶向药,然后我买来了特罗凯,才吃3天,妈妈的意识就恢复了,肿瘤阴影在半个月后缩小了75%!

家母发现病情时是肺癌晚期,有脑出血,不能活检也不能开刀,当时主治医生估计生存期只有6-12个月。我不死心,给家母买来了易瑞沙,直到现在病情还算稳定。国际上推动精准医疗的发展,已经将癌症视为可控的慢性病了,但国内很多病人不了解病情,可以说是被自己吓死的。

肺腺癌患者赵池云阿姨,手术后病情复发。在癌痛难忍的时候尝试了靶向药,如今她已经度过了五年生存期。

就算是感冒药也不能保证吃下去就能马上好,更何况是治疗更复杂的癌症的精准医疗呢?但有一点我们是可以确定的,那就是比起传统的放化疗,靶向治疗更能保证癌症患者的生活质量,让他们活得更有尊严!

本网站所有注明“来源:生物探索”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物探索所有,其他平台转载需得到授权。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(editor@biodiscover.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。